對于水墨和單一溶劑油墨的關(guān)注，其終極目的是從源頭減少VOCs的排放。為此，我們也整理了行業(yè)人士對于軟包裝企業(yè)對于VOCs治理的一些看法，與讀者分享。

陳昌杰：

目前環(huán)保技術(shù)與設(shè)施魚目混珠，以次充好者屢見不鮮，給許多努力致力于治理環(huán)境污染的朋友，造成極大的困惑乃至巨大的（甚至無法彌補(bǔ)的）損失，是一個(gè)需要高度重視的問題；相關(guān)協(xié)會如何在VOCs治理等工作上，做一些實(shí)實(shí)在在的工作，給企業(yè)家們以實(shí)實(shí)在在的幫助，是一個(gè)令人深思的問題。我們要倡導(dǎo)每一個(gè)科技工作者，抵制夸夸其談、虛假宣傳的陋習(xí)，扎扎實(shí)實(shí)地工作，為我們的藍(lán)天白云貢獻(xiàn)自己的聰明才智。

李建軍：

我個(gè)人在工作中也發(fā)現(xiàn)有些地方和部門在執(zhí)行中央方針政策上的偏差，要求過高、過嚴(yán)、過急；不切實(shí)際，脫離實(shí)際，一刀切，大躍進(jìn)的問題應(yīng)該引起重視，并加以糾正。

我們也在向有關(guān)方面反映，也在努力幫助企業(yè)特別是中小企業(yè)尋求既“達(dá)標(biāo)排放又經(jīng)濟(jì)適用”的解決方案。應(yīng)該說企業(yè)VOCs治理確實(shí)需要一個(gè)過程，需要必要的時(shí)間，是不能一蹴而就的，有些地區(qū)要求* 月底完成是不切實(shí)際的。對于我們企業(yè)來說，無論如何我們要以科學(xué)的態(tài)度，扎扎實(shí)實(shí)的行動(dòng)，落實(shí)綠色環(huán)保的要求。

陳昌杰：

問題不在于要求過高過嚴(yán)，而是如何創(chuàng)造條件，引導(dǎo)行業(yè)，將真正的先進(jìn)技術(shù)，應(yīng)用到實(shí)際工作中去。

比如，完善并大力推廣無助溶劑的水墨（不含酒精的水墨），替代含大量酒精的醇水油墨（酒精含量* 0%以下的所謂水墨）。

L ：

我覺得敢先去做的企業(yè)，政府部門應(yīng)給點(diǎn)優(yōu)惠政策才行，這樣推廣更快。

李工--水性聚氨酯粘合劑：

感覺現(xiàn)在太重視達(dá)標(biāo)，不重視減排。希望排污費(fèi)或環(huán)保稅上能有所改變！

通澤左光申：

這種定天數(shù)、排輪次的做法本身就不太科學(xué)！徹底解決問題不是以月或天來論的。

陽光盈彩馮總：

本來就是個(gè)慢性病，需要從內(nèi)調(diào)理，下猛藥救不了重病的人，學(xué)了西醫(yī)，有病用刀切。環(huán)保是每個(gè)人的責(zé)任，各行各業(yè)是不是應(yīng)該由部門引導(dǎo)，建立樣板企業(yè)，讓各行業(yè)都有依據(jù)呢？

通澤左光申：

確實(shí)應(yīng)該如此，先試點(diǎn)、建樣板、定標(biāo)準(zhǔn)、再推廣。

李建軍：

我們VOCs治理委員會一直想在京津冀、珠三角、長三角等重點(diǎn)區(qū)域選擇一些VOCs綜合治理的示范企業(yè)，樹立全過程治理樣板，示范引領(lǐng)行業(yè)治理工作，但是難度比較大，愿意吃“螃蟹”者寥寥無幾。這可能也是行業(yè)的悲哀之一吧。

陽光盈彩馮總：

我公司會盡最大力量把環(huán)保工作做好，欠缺指導(dǎo)的人呀。

李建軍：

許多同行談到水墨的研發(fā)應(yīng)用需要油墨廠、制版廠、設(shè)備廠、印刷廠齊心協(xié)力，吉印通 攻關(guān)，這無疑是正確的！我201* 年初就組織過這樣的“吉印通 體”了，并且爭取到了國家科技資金的支持，可是項(xiàng)目爭取下來了，吉印通 團(tuán)隊(duì)卻散了，想起來很讓我心痛。

用中國的老話叫“一個(gè)和尚挑水吃！兩個(gè)和尚抬水吃！三個(gè)和尚沒水吃！”，這又是我們行業(yè)的又一悲哀之一。

再比如：國家環(huán)保部門制定的一些政策（涉及我們企業(yè)切身利益）我們委員會發(fā)文征求行業(yè)企業(yè)意見，幾乎沒有人提出意見和建議，可是政策出臺了又“罵娘”。

召開治理交流會時(shí)有多少同志認(rèn)真聽、認(rèn)真思考了呢？

這些悲哀的例子我還可以列舉若干，我們自己的不足是不是也應(yīng)該反思一下呢？政府有政府的問題，我們自己也有自己的不足，要客觀辨證的看。事到如今，我們更應(yīng)該發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性！

通澤左光申：

李總的看法很客觀，我們自身有很多需要改進(jìn)的地方。

我們多數(shù)印刷企業(yè)都還沒有認(rèn)識到自己對VOCs治控的主體責(zé)任，多是希望把現(xiàn)成的技術(shù)拿來即用而不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不少企業(yè)老想著把供應(yīng)商利潤空間一再壓縮，有的甚至因?yàn)槭″X就購買仿冒劣質(zhì)產(chǎn)品。我們這個(gè)行業(yè)確實(shí)需要傷筋動(dòng)骨地改變！

李建軍：

有業(yè)內(nèi)人士曾提議：國家出臺強(qiáng)制性政策---塑料軟包裝“印刷不得超過六色”。這樣可以：

1、減少油墨用量；

2、減少剩余油墨和廢墨的產(chǎn)生；

* 、減少相關(guān)資源的投入；最終實(shí)現(xiàn)VOCs源頭減排，節(jié)約相關(guān)資源投入。

風(fēng)云@保祿：

應(yīng)該先控制終端客戶的要求。

李工--水性聚氨酯粘合劑 ：

可行，不得超過* 色，一下子就減不少。

汪平：

國家發(fā)改委出臺所有印刷行業(yè)都要用水性油墨，不用水性油墨的全部關(guān)停，大家都在一個(gè)起跑線上。有機(jī)溶劑是國家可控的。

鐘RU東：

最好五色CMYK加白。

汪平：

生產(chǎn)出來的包裝本來就會被當(dāng)成垃圾扔掉，要那么好看干什么呢。不超過* 色，VOCs在印刷行業(yè)就不需要花很多的錢解決排放問題了，只不過中石油、中石化要多做點(diǎn)事了，你的產(chǎn)品去向要有記錄了。

如果水性油墨不能解決的問題，我們印刷包裝行業(yè)在不斷進(jìn)步的今天，會找出解決辦法。也比關(guān)門強(qiáng)得多。

風(fēng)云@保祿：

但設(shè)備廠恨不得做1* 色。

譚偉權(quán)：

一刀切關(guān)停企業(yè)，目前行不通，帶來很多問題（就業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會等），需要使用軟包裝的各行業(yè)的龍頭企業(yè)要主動(dòng)帶領(lǐng)市場、讓消費(fèi)者使用并接受簡潔包裝，從源頭上減排。

水性塑料凹版墨郭松瑞：

中國的過度包裝早晚會成為歷史，看看國外的印刷品。

吳貫華：

印刷色數(shù)和上墨量，彩印廠是沒有任何話語權(quán)的，只能是由彩印廠客戶源頭去驅(qū)動(dòng)，食品廠、醫(yī)藥廠、日化廠等能主動(dòng)意識到包裝本質(zhì)，意識到過度包裝，意識到包材不是只關(guān)注本身殘留更要關(guān)注全過程環(huán)境表現(xiàn)，從源頭上選擇無溶劑、水墨等，并把減排當(dāng)做包裝目標(biāo)之一，才能持續(xù)推動(dòng)。

當(dāng)然，政府在產(chǎn)業(yè)布局之初要給予引導(dǎo)，設(shè)置環(huán)保準(zhǔn)入制度。就像我參觀當(dāng)納利上海2002年就上了的RTO一樣，做凹印環(huán)保必須作為標(biāo)配。此外，行業(yè)協(xié)會等也應(yīng)該給出包裝印刷環(huán)節(jié)廢氣排放等級或數(shù)量，如一平方米生產(chǎn)中產(chǎn)生大于10g廢氣就判定為不環(huán)保，亮紅牌，讓社會全員監(jiān)督，去督促食品廠、日化企業(yè)等真正去履行其社會責(zé)任。

風(fēng)云@保祿：

各行各業(yè)都在升級，市場經(jīng)濟(jì)只能靠自己去創(chuàng)新來改造目前的問題，社會進(jìn)步靠每個(gè)人努力突破。

通澤左光申：

我個(gè)人非常贊同限制印刷色數(shù)和減少滿版實(shí)地的比例的做法。中國軟包裝產(chǎn)品在歐美人看來差不多就是工藝品，是一個(gè)很大的浪費(fèi)。我當(dāng)年在歐洲公司工作時(shí)，歐洲同事就經(jīng)常批評國內(nèi)搞1* 色機(jī)的做法，他們甚至還說：你們要* 0色的機(jī)器我們都可以做，可有什么用呢？

我在201* 年長沙的一次關(guān)于未來印刷技術(shù)的預(yù)測中就提出過一個(gè)觀點(diǎn)：未來的印刷機(jī)應(yīng)該以* 色機(jī)為主，但似乎沒有人注意。

吳貫華 ：

過多顏色，過多墨量，過度包裝，過多凹印機(jī)，過多彩印廠，也是整個(gè)包裝行業(yè)快速、無序和失控發(fā)展的表現(xiàn)，現(xiàn)在環(huán)保大棒如果能做到公平公正，未嘗不是好事。

風(fēng)云@保祿：

我們要往這方面努力，改變終端企業(yè)過去的思想。

通澤左光申：

只要努力，我們可以把成本降下來，與凹印機(jī)價(jià)格相當(dāng)。

林建東：

食品包裝需要靠設(shè)計(jì)師引領(lǐng)潮流，清雅脫俗的設(shè)計(jì)會勝于花花綠綠，顏色真不需要多，好的設(shè)計(jì)甚至三四個(gè)顏色也很好看，萬寶路、三個(gè)五、可口可樂、百事可樂等這些大品牌，顏色都不多。

吳貫華：

如果不去控制行業(yè)和源頭，彩印廠自己是不行的。

通澤左光申：

消費(fèi)觀念和習(xí)慣是兩個(gè)更根本的難題。

鐘RU東：

我們這些小企業(yè)一向都主張顏色少的，包括我們的設(shè)計(jì)師都有這個(gè)理念。

吳貫華：

國人消費(fèi)觀念和習(xí)慣是根源，從這個(gè)角度看，目前的環(huán)保困境，都是每個(gè)消費(fèi)者選擇出來的，想改變必須從我們每個(gè)人開始。

鐘RU東：

顏色少是種節(jié)約，但我們加工企業(yè)，關(guān)鍵有環(huán)保的物料才能加工出環(huán)保的產(chǎn)品。

吳貫華：

我以前在彩印廠和很多國外大食品公司合作20多年，包括可樂，目前他們也根據(jù)國內(nèi)需求增加產(chǎn)品顏色，目前9色機(jī)很少活可干了，想想9* 、9* 年，進(jìn)口凹印機(jī)大多只有* 、7色。

通澤左光申：

不符合環(huán)保方向的做法最終是要被淘汰的，只不過我們到時(shí)要花更大的代價(jià)。現(xiàn)在的VOCs治控困難，其實(shí)也是我們前期任性的結(jié)果！

吳貫華：

環(huán)保是還債的，之前我們成本低，都是欠債。前幾年聽一個(gè)朋友說，日本很多包裝都不做了，轉(zhuǎn)國內(nèi)加工，現(xiàn)在看真不是好事。環(huán)保壓力都在彩印廠，應(yīng)該傳遞到食品廠、醫(yī)藥廠、日化廠等，并傳遞到每個(gè)消費(fèi)者手里，大家用手投票，污染環(huán)境，污染自己，要人人喊打！

文兄：

建議把市場上的過度印刷和過度包裝產(chǎn)品下架。

林建東：

當(dāng)時(shí)規(guī)定，PVC瓶一律不準(zhǔn)裝飲料，不到一年，PVC瓶裝飲料絕跡，試想一下，如果當(dāng)時(shí)不是針對飲料廠，而是禁止制瓶廠做PVC瓶，效果肯定不一樣。

李建軍：

當(dāng)時(shí)我在北京安姆科（原德寶三商）工作的時(shí)候，我們廠第一次引進(jìn)國外凹版印刷機(jī)是197* 年日本五色機(jī)，我的老領(lǐng)導(dǎo)告訴我這是國內(nèi)第一次引進(jìn)國外塑料彩印設(shè)備。之后，* 0年代初又引進(jìn)一臺日本六色凹版印刷機(jī)、接著引進(jìn)意大利六色凹版印刷機(jī)，90年代再引進(jìn)就是八色、十色了。我印象中，上世紀(jì)* 0年代，我們軟包裝行業(yè)都是國有和集體企業(yè)，大家基本都從日本引進(jìn)軟包裝生產(chǎn)線，還有少量意大利和德國設(shè)備，基本都是六色機(jī)。

后來才顏色越來越多，這確實(shí)是中國市場消費(fèi)需求所致，設(shè)備供應(yīng)商也只能滿足這種需求。應(yīng)該說需求具有多樣性，需求是自發(fā)的，需求也是可以引導(dǎo)的，在中國特色條件下，需求也是可以調(diào)節(jié)的，所以，限制過度印刷在一定條件下是有可能的。

比如：

在下一步印刷行業(yè)實(shí)施排污許可證制度時(shí)，要求企業(yè)承諾印刷不超過六色；

制訂許可核準(zhǔn)條件時(shí)、核定排放許可量時(shí)融入強(qiáng)制性不超過六色的要求等。

如果供給側(cè)只有六色印刷提供，需求側(cè)也將隨之而改變，因?yàn)椋@種過度需求沒有人可以滿足了。讓食品、醫(yī)藥、日化廠家主動(dòng)減少色數(shù)難度是比較大的，可能還是“釜底抽薪”比較好。簡約印刷、簡約包裝應(yīng)該是我們行業(yè)綠色發(fā)展的前進(jìn)方向和基本要求！

林建東：

如果法律規(guī)定，食品包裝全部禁用有機(jī)溶劑印刷包裝物，我敢保證一年后水性包裝脫穎而出。

李建軍：

印刷包裝物的標(biāo)準(zhǔn)是可以修訂的，當(dāng)然，修訂要建立在技術(shù)層面可以提供支撐。

吳貫華：

禁止有機(jī)溶劑覺得難度太大，不大可能，畢竟全球村，市場化，而且產(chǎn)品殘留達(dá)標(biāo)。但是現(xiàn)狀下限制凹印發(fā)展，并必須上環(huán)保設(shè)施是可以做的。

通澤左光申：

如果從包裝立法和排放立法兩手抓，肯定會更有效。

通澤左光申：

包裝本質(zhì)上是為被包裝產(chǎn)品服務(wù)的，軟包裝企業(yè)本質(zhì)上是為其它產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)服務(wù)的，換句話說，包裝要求從根本上是由產(chǎn)品生產(chǎn)廠家決定的，因此，包裝問題的源頭解決在于產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)！

這是從產(chǎn)業(yè)鏈的角度去理解包裝業(yè)的地位和作用。產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)至少比包裝企業(yè)有更大的選擇和決策權(quán)。

吳貫華 ：

這個(gè)也算源頭治理，更大的源頭治理，包裝環(huán)保問題解決源頭驅(qū)動(dòng)是在這些產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，不過更深層的根源還在于每個(gè)消費(fèi)者日常購買選擇。

風(fēng)云@保祿：

包裝從源頭開始冶理是最佳狀態(tài)，這樣節(jié)約資源，不會導(dǎo)致未來環(huán)境污染。

通澤左光申：

1、要從產(chǎn)業(yè)鏈的角度去理解包裝地位和包裝污染物產(chǎn)生的根源及其治控思路，現(xiàn)在割裂式處理包裝行業(yè)污染問題的行動(dòng)難以根治和持續(xù)有效。產(chǎn)品生產(chǎn)行業(yè)、更深層次的消費(fèi)觀念和習(xí)慣是更重要的污染源頭，必須聯(lián)系和統(tǒng)籌起來解決。

2、包裝的簡約化立法和包裝企業(yè)的排放立法應(yīng)該兩手抓。現(xiàn)在單純從排放方面治理，實(shí)際上是一手抓，效果并不明顯，整個(gè)行業(yè)難以看到短期內(nèi)全面達(dá)標(biāo)的現(xiàn)實(shí)可能性。

* 、包裝印刷企業(yè)應(yīng)該認(rèn)識到行業(yè)今天的問題是我們前期任性的惡果，我們應(yīng)該認(rèn)識在一定程度上VOCs治控是我們自身的主體責(zé)任，應(yīng)該更大程度地發(fā)揮主動(dòng)性和擔(dān)當(dāng)性。等、靠、躲是根本行不通的。

* 、搞示范、樹樣板、定標(biāo)準(zhǔn)、再推廣可能是更科學(xué)的途徑，現(xiàn)在我們最期待真正懂包裝、有技術(shù)經(jīng)濟(jì)能力、又有社會擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)軍企業(yè)。

* 、多數(shù)軟包裝企業(yè)都是愿意治理的，但目前普遍的困擾是：治理路線不清晰、源頭和末端技術(shù)的發(fā)展進(jìn)展和兩者之間的平衡難以把握、經(jīng)過驗(yàn)證的經(jīng)濟(jì)適用的方案少。

* 、不少已經(jīng)治理的項(xiàng)目實(shí)際效果并不理想，原因是多方面的，其中一個(gè)非常值得關(guān)注的是現(xiàn)在很多環(huán)保治理公司與政府部門有很多說不清的關(guān)系，應(yīng)付式治理相當(dāng)普遍，技術(shù)魚目混珠，使軟包裝企業(yè)遭受經(jīng)濟(jì)和未來不達(dá)標(biāo)的雙重壓力。

李建軍：

提倡簡化印刷、簡單包裝、簡約消費(fèi)，減少藝術(shù)印刷、過度包裝、奢侈消費(fèi)。按照左總“兩手抓”建議，我們可以做些實(shí)際性工作，從今后的趨勢看，簡化、簡單、簡約是方向，爭取從立法、訂標(biāo)等方面推動(dòng)落實(shí)。

通澤左光申：

如果能這樣做，不僅有利于當(dāng)前和今后幾年的VOCs治控，而且對行業(yè)的長期健康發(fā)展相當(dāng)有益。歐美提倡的“* R ”在國內(nèi)宣傳至少有20年了，但沒有看到這方面實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

* R 的基本含義是：Reduce（減少耗用，也有人稱減量化）；Reuse（重復(fù)利用）；Recycle（分類再生循環(huán)利用）；Recover（進(jìn)行能源回收利用）。其中第一條就是減少物料消耗，這是源頭措施。

林建東：

通過立法限制非環(huán)保包裝物在市面流通，應(yīng)該比現(xiàn)在強(qiáng)制軟包裝廢氣治理來得靠譜，水性油墨的使用帶來的問題主要是三方面：成本、性能和感觀，改用水墨在設(shè)備改型、版壽命和烘干能耗方面的投入基本可以彌補(bǔ)廢氣治理的投入，性能方面用于輕包裝完全沒有問題，在重包裝或耐蒸煮方面可以用透明內(nèi)袋或者復(fù)合袋封口處透明來解決，至于感觀是人們的認(rèn)識和習(xí)慣問題，西方也是這樣，我認(rèn)為現(xiàn)在讓水墨唱主角完全沒有問題。

等于把矛頭指向包裝用戶企業(yè)，借此緩解軟包裝企業(yè)的壓力，同時(shí)給水性油墨廠更大的機(jī)會。

李建軍 ：

樹立綠色印刷與綠色包裝、綠色消費(fèi)與綠色生活的理念是先導(dǎo)，思想決定行動(dòng)。我們可以與食品、藥品、日化等軟包裝需求側(cè)的行業(yè)組織吉印通 行動(dòng)。

林建東：

市場主導(dǎo)技術(shù)，我們在大力研發(fā)環(huán)保包裝技術(shù)時(shí)，如果我們的客戶反其道而行，就很困難。

李建軍：

我們可以提出綠色印刷包裝方面系統(tǒng)解決建議案，爭取國家和相關(guān)行業(yè)組織的支持。

通澤左光申：

我甚至在想，有關(guān)部門是否可以出臺規(guī)章，限制包裝的同時(shí)，也限制印刷機(jī)的色組數(shù)量，或者差別性的支持政策（如稅率、評高新產(chǎn)品或高新技術(shù)企業(yè)等）。比如對銷售印刷機(jī)平均色組數(shù)量超過* ~7色的，限制或取消其高新資格。

吳貫華：

其實(shí)版面設(shè)計(jì)出來后，彩印廠報(bào)價(jià)時(shí)，基本每平米消耗多少油墨、溶劑都很清楚。只是這里面沒有環(huán)保成本，沒人為環(huán)保買單，現(xiàn)在把它明示出來，大家公示看該如何做，才能逐步向好的方向引導(dǎo)，綠色包裝才真正可期。

通澤左光申：

綠色包裝是指符合環(huán)保要求的包裝。綠色包裝至少要符合如下要求：一、符合* R要求，即用料要節(jié)約資源，減少廢棄物量，用后易于回收、重復(fù)使用或再生為其他有用之材。二、自行或自然降解、或者再生處理時(shí)不會產(chǎn)生毒害性氣體等二次污染。

由于技術(shù)的發(fā)展，綠色包裝的內(nèi)涵和外延都是在變化的，因此它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念。

如果用生態(tài)設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)看：綠色包裝應(yīng)該是從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝運(yùn)輸、使用和報(bào)廢（處理）全壽命周期都符合環(huán)保要求的包裝。它不僅僅是包裝本身，而是從包裝生產(chǎn)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈的角度去評估。

李工--水性聚氨酯粘合劑：

根據(jù)目前的實(shí)際情況，先不要把綠色包裝的標(biāo)準(zhǔn)定得太高，太完美。先解決要求排放的問題。首當(dāng)其沖應(yīng)該讓食品廠接受現(xiàn)在水墨的色相。比如說，水墨印出來的藍(lán)是天藍(lán)的，而溶劑墨印出來是海藍(lán)的。如果食品廠死咬住海藍(lán)不放，那水墨的推廣應(yīng)用路就會更長。或者在溶劑墨的使用上增加一些限制。

林建東：

看過即將開征的環(huán)境保護(hù)稅細(xì)則，這項(xiàng)稅是根據(jù)企業(yè)的污染物排放量計(jì)算開征，有別于國際上的環(huán)保稅（對商品的使用或廢棄對環(huán)境的污染計(jì)算）。

前者對企業(yè)是否采用環(huán)保包裝物沒有約束，而現(xiàn)時(shí)的技術(shù)手段和基礎(chǔ)設(shè)施很難對企業(yè)排放量進(jìn)行準(zhǔn)確監(jiān)測，尤其是廢氣監(jiān)測，所以通過污染物排量征稅缺乏手段，而參照國際環(huán)保稅對流通商品征收環(huán)保稅就容易得多。

比如，對一臺電腦、一塊瓷磚、一包方便面進(jìn)行評估，從生產(chǎn)至廢棄物造成的污染系數(shù)計(jì)算，征收環(huán)保稅是比較容易實(shí)現(xiàn)的，這差不多跟進(jìn)口商品關(guān)稅目錄差不多，基本上可以根據(jù)企業(yè)增值稅項(xiàng)來獲得數(shù)據(jù)。再有，為鼓勵(lì)企業(yè)采用環(huán)保工藝和環(huán)保材料，凡是獲得綠色認(rèn)證的商品可以減免環(huán)保稅，比如，食品包裝采用小面積印刷或環(huán)保油墨并通過權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)定為綠色商品的可以減免環(huán)保稅，這樣，環(huán)保稅可以促進(jìn)人們盡量采用環(huán)保材料和工藝。

阿飛：

依我看！應(yīng)該跟食品企業(yè)共同協(xié)商減少上墨量，共同做環(huán)保，否則包裝成倍漲價(jià)！

李建軍 ：

1、輿論宣傳，更新理念；2、技術(shù)創(chuàng)新，示范引領(lǐng)；* 、立法訂標(biāo)，建章建制；* ，吉印通 行動(dòng)，合力推進(jìn)。

目前發(fā)布的“環(huán)境保護(hù)稅法”還沒有將包裝印刷行業(yè)VOCs費(fèi)改稅納入進(jìn)去，有關(guān)部門正在研究具體對接事宜。

吳貫華：

國際環(huán)保稅的做法比較科學(xué)，現(xiàn)在環(huán)保稅企業(yè)排污量的核算最終會和當(dāng)年環(huán)保達(dá)標(biāo)一樣，實(shí)話說，20年前的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)到目前去卡，大多都是直排，大多都不達(dá)標(biāo)，意義不大。

綠色包裝推進(jìn)，可以先由政府引導(dǎo)實(shí)施，如在一些特殊行業(yè)，一些政府采購，如食鹽包裝，如使用FSC認(rèn)證的紙張，如要求上市企業(yè)在年報(bào)社會責(zé)任部分公示披露廢氣、廢水、危廢等環(huán)保信息。

來源：環(huán)保部

吉印通 環(huán)保吉印通 會經(jīng)研究決定于9月1* -17日在北京召開"吉印通 環(huán)保吉印通 會VOCs污染防治專業(yè)委員會成立大會暨全國VOCs污染治理與監(jiān)測創(chuàng)新發(fā)展論壇"。吉印通 環(huán)保吉印通 會VOCs污染防治專業(yè)委員會（籌）將秉承“大吉印通 、大環(huán)境、大吉印通 ”組織優(yōu)勢和政府資源優(yōu)勢，充分團(tuán)結(jié)、吉印通 各方面的力量共同推動(dòng)VOCs產(chǎn)業(yè)鏈上下游的合作創(chuàng)新，不同技術(shù)之間的融合升級，推動(dòng)治理企業(yè)、排污企業(yè)和地方政府之間的溝通交流；通過履行行業(yè)服務(wù)、協(xié)調(diào)、自律和維權(quán)職能，引導(dǎo)VOCs行業(yè)規(guī)范、有序、持續(xù)地健康發(fā)展。現(xiàn)誠邀致力于VOCs減排與控制的企事業(yè)單位、專家及企業(yè)代表加入，共同推動(dòng)行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，助力VOCs防治委的成長與發(fā)展。

（有入會及參會需求的企業(yè)，請于9月10日前提交申請）